Tentaram fazê-lo com os nossos sistemas energéticos, que acabaram por ser mais caros, menos fiáveis e mais poluentes.

Tentaram fazê-lo com os nossos lares de idosos, que acabaram por ficar sobrelotados e com falta de pessoal.

Tentaram fazê-lo com as nossas ferrovias, que acabaram por se tornar excessivamente caras e com atrasos intermináveis.

E todos eles exigem subsídios públicos maciços e imprevistos para que os operadores privados cumpram as suas promessas.

No entanto, apesar das experiências de todo o mundo que demonstram a incapacidade do setor privado para prestar serviços de interesse público, os políticos continuam a insistir nas políticas de mercado.

Na "Cúpula por um Novo Pacto Financeiro Global", que se realiza esta semana em Paris, muitos líderes irão aprovar um modelo de parceria público-privada (PPP) para reduzir as emissões - um risco que o nosso mundo não pode simplesmente suportar. Um grupo de chefes de governo publicou uma carta aberta global, reiterando a convicção de que o financiamento privado é essencial para as mudanças globais necessárias.

Um imposto de 2% sobre a riqueza extrema poderia aumentar dois terços dos custos da nossa transição climática, estimados em 3,5 bilhões de dólares anuais até 2050.

A crise climática é demasiada importante para ser deixada aos mesmos atores empresariais que atearam o fogo. A inação climática global e a dependência do setor privado baseiam-se num mito simples e frequentemente repetido: não podemos financiar publicamente... a transição para longe dos combustíveis fósseis. Claro que a realidade é que não nos podemos dar ao luxo de não o fazer. Mas o pressuposto básico de que "não há riqueza suficiente" desmorona-se sob um exame minucioso.

Há riqueza suficiente para as companhias petrolíferas obterem centenas de milhares de milhões de lucros enquanto financiam a desinformação sobre o clima.

Há riqueza suficiente para enviar Jeff Bezos e os seus amigos bilionários para vaguear pelo espaço, consumindo emissões de carbono equivalentes a muitas vidas no processo.

Há riqueza suficiente para as empresas gastarem trilhões em recompras de ações enquanto trabalhadorxs sobrevivem com salários de miséria.

A questão não é a riqueza, mas a sua distribuição.

É por isso que, antes da última cúpula de Paris, mais de uma centena de economistas de renome escreveram aos líderes governamentais instando-os a cobrar um imposto sobre a riqueza das fortunas das pessoas mais ricas do mundo para financiar a transição climática.

De acordo com as estimativas, um imposto de 2% sobre a riqueza extrema renderia cerca de 2,5 bilhões de dólares por ano. O custo anual da redução das emissões e do financiamento da adaptação até 2050 seria de cerca de 3,5 bilhões de dólares por ano. Este imposto sobre os mais ricos poderia , só por si, aumentar dois terços dos custos da transição climática. A correção do sistema fiscal global em ruptura e a aplicação de um imposto mínimo sobre as sociedades, tal como proposto pela PSI, permitiria obter muito mais.

Isto será essencial para financiar os serviços públicos vitais que irão impulsionar a transição ecológica:

• Temos de impulsionar urgentemente a transição para sistemas energéticos com baixas emissões de carbono. O setor privado teve anos para liderar esse processo e até agora falhou miseravelmente. Os mandatos públicos e os fundos públicos devem ser direcionados para as empresas públicas de energia, a nível nacional e local, para que construam os novos sistemas. Os trabalhadorxs têm de ser recrutadxs, formadxs e trasladadxs. Os trabalhadores da produção de energia a partir de combustíveis fósseis devem ser reconvertidos e recolocados. As suas famílias e comunidades devem ser protegidas durante a transição. As redes públicas de transmissão e distribuição devem ser atualizadas. E o ambiente construído deve ser renovado e isolado para consumir menos energia, apesar da crescente procura de aquecimento, ventilação e ar condicionado.

• A adaptação à nova realidade dependerá também das políticas públicas, do financiamento e dxs trabalhadores dos serviços públicos. Precisamos melhorar os serviços de emergência, para responder às crescentes catástrofes climáticas que põem em risco as nossas vidas e os nossos meios de subsistência. Os trabalhadorxs dos serviços públicos conhecem em primeira mão os efeitos brutais dos fenômenos meteorológicos extremos, e a criação de serviços resilientes e profissionalizados é essencial para que possam ajudar as famílias e as comunidades a adaptarem-se.

• Precisamos de uma saúde pública universal para fazer face ao aumento das doenças, das doenças crônicas e das temperaturas anormais que já causam mais de 5 milhões de mortes por ano. A pandemia de Covid-19 obrigou xs trabalhadorxs da linha da frente a trabalhar em condições brutais, pagando o preço de décadas de sub-investimento em pessoal e recursos. Entretanto, um estudo realizado em vários países encontrou uma correlação significativa entre o aumento da privatização e o aumento das taxas de mortalidade por Covid-19, tanto entre os trabalhadorxs como entre os pacientes dos serviços de saúde e sociais. Tanto a Covid como a crise climática demonstram a necessidade de novos investimentos urgentes nos sistemas de saúde pública.

• Precisamos de transportes públicos eficientes para desencorajar as deslocações de carro, que geram muitas emissões. Enquanto o transporte rodoviário é responsável por 15% das emissões globais, o transporte ferroviário representa menos de 0,25%. Se os transportes públicos fossem gratuitos ou fortemente subsidiados, poderíamos reduzir significativamente as pegadas de carbono individuais e melhorar a conectividade das nossas cidades e países.

• Os países em desenvolvimento e as autoridades locais precisam de políticas específicas que lhes permitam aplicar medidas de atenuação e adaptação, tais como mais trabalhadorxs dos serviços públicos com melhores ferramentas e formação. O alívio da dívida e a justiça fiscal; os fundos para perdas e danos; o acesso a tecnologias-chave livres de proteções da propriedade intelectual... são algumas das medidas que temos de tomar.

O consenso científico sobre a crise climática é fundamental para melhorar a compreensão pública das ameaças que todos enfrentamos. Mesmo nos Estados Unidos, onde o ceticismo em relação ao clima continua generalizado, mais de 75% das pessoas apoiam os esforços internacionais para reduzir as emissões. O que precisamos agora é de um consenso político, baseado no reforço das nossas instituições democráticas. Os economistas que apelam a novos impostos sobre a riqueza estão a liderar o caminho. Mas é tempo de a comunidade econômica em geral abandonar finalmente a fantasia de que a motivação do lucro ou as forças de mercado resolverão estes problemas e admitir que um sistema fiscal global novo e mais justo é essencial para financiar as mudanças de que necessitamos.

Neste Dia do Serviço Público, temos de deixar claro que a privatização, as PPPs e o aumento da externalização são a última coisa com que o nosso planeta pode contar para ultrapassar a crise climática. Serviços públicos de qualidade e bem financiados são a chave para desbloquear o nosso novo mundo verde. Sabemos que existe riqueza mais do que suficiente para financiar adequadamente estes serviços e impulsionar a transição. É tempo de os nossos políticos se afastarem das propostas desacreditadas do setor privado e se concentrarem em soluções públicas comprovadas. Temos de nos certificar de que defendam as pessoas e o planeta antes dos lucros.