- Tags (4)
signé avec UNI GLOBAL L'accord global d'Orpea conclu sans ses syndicats
La fédération syndicale internationale UNI GLOBAL a publié un communiqué de presse annonçant la signature d'un accord-cadre mondial avec la multinationale française ORPEA le vendredi 8 avril. Cet accord manque de légitimité.
Pour la Fédération syndicale européenne des services publics (FSESP), il est inconcevable de conclure un accord avec une entreprise sans un mandat approprié des syndicats concernés et sans la participation des syndicats représentatifs du pays de l'entreprise.
Pour Jan Willem Goudriaan, secrétaire général de la FSESP, "cet accord a un impact sur de nombreux syndicats et les travailleurs qu'ils représentent au sein d'ORPEA - mais sans leur participation active ni leur consentement. C'est inacceptable". Il poursuit : "ORPEA compte plus de 24 000 travailleurs en France, dont la plupart ont découvert cet accord par la presse."
Jan Willem Goudriaan Secrétaire général de la FSESP
Cet accord a un impact sur de nombreux syndicats et les travailleurs qu'ils représentent au sein d'ORPEA - mais sans leur participation active ni leur consentement
L'accord a été négocié à l'insu de la CGT, de la CFDT et de FO, les syndicats français confédérés d’ORPEA. Ce sont les fédérations syndicales représentatives au sein d'ORPEA qui peuvent signer la convention collective sectorielle. D'autres syndicats représentatifs en Belgique, en Allemagne, en Italie et en Espagne n'ont pas non plus été impliqués. Tous ces syndicats sont affiliés à la FSESP.
Même dans les pays où ORPEA se développe rapidement, comme l'Irlande et les Pays-Bas, il n'y a pas eu de véritable processus de consultation. Les travailleurs de ces pays représentent la majeure partie de la main-d'œuvre mondiale d'ORPEA. UNI GLOBAL ne peut donc pas prétendre à la représentativité au sein d'ORPEA.
Rosa Pavanelli Secrétaire générale de l'ISP
Certains syndicats cherchent leur pouvoir et leur légitimité auprès des travailleurs, d'autres cherchent à conclure des accords sordides avec les employeurs. L'ISP sera toujours le premier
Rosa Pavanelli, Secrétaire générale de l'ISP, a déclaré : "Il est choquant, en toutes circonstances, qu'une fédération syndicale internationale conclue un accord dans le dos des travailleurs sur le terrain. Cela va à l'encontre de l'esprit du syndicalisme indépendant et démocratique. Mais dans le cas présent, c'est encore pire car les principaux syndicats n'ont pas été impliqués dans le pays d'origine et à l'étranger. Alors que les syndicats qui représentent les travailleurs sur le terrain se battent pour qu'Orpea soit tenue responsable de son action, cet accord donne à l'employeur une couverture de relations publiques."
"Certains syndicats cherchent leur pouvoir et leur légitimité auprès des travailleurs, d'autres cherchent à conclure des accords sordides avec les employeurs. L'ISP sera toujours le premier", remarque Rosa Pavanelli.
"L'ISP, dont les affiliés ont été en première ligne de la lutte à Orpea, s'insurge contre l'action de l'UNICARE. Il est extrêmement peu scrupuleux que ce qui s'est passé ait eu lieu. Nous exigeons l'annulation de cet accord et la fin de cette attitude dans le mouvement syndical", conclut le Secrétaire général de l'ISP.
Actions antisyndicales
Les syndicats français ont récemment attaqué ORPEA en justice, accusant l'entreprise de favoriser le syndicat interne Arc-en-Ciel lors des élections syndicales. L'entreprise a poursuivi en justice des syndicalistes en France en raison de leurs critiques à l'égard de l'entreprise et l'accord ne fait rien pour le retrait des affaires - en effet, il pourrait être utilisé contre nos affiliés.
Les syndicats français ont récemment attaqué ORPEA en justice. L'accord ne fait rien pour le retrait des affaires - en effet, il pourrait être utilisé contre nos affiliés.
Nicole Meyer, présidente du comité d'entreprise européen représentant la FSESP, a été confrontée à des actions antisyndicales répétées de la part d'ORPEA, notamment des menaces de licenciement répétées et des enquêtes criminelles. ORPEA a perdu tous les procès et Meyer a obtenu 15 000 euros de dommages et intérêts le 22 mars. Elle n'a pas été informée ni consultée de cet accord visant à "améliorer le dialogue social". L'entreprise a des antécédents qui ne peuvent être blanchis. En outre, le siège d'ORPEA a été perquisitionné par la police et l'entreprise fait actuellement l'objet de deux enquêtes distinctes de la part de l'État français.
ORPEA a adhéré à de nombreux principes relatifs aux droits de l'homme et à la gouvernance d'entreprise, notamment au Pacte mondial des Nations unies. Ces "exercices à cocher" n'ont pas empêché l'entreprise de s'en prendre aux syndicalistes. Le nouvel accord mondial représente une autre "coche" nécessaire pour répondre aux exigences des investisseurs et montrer le changement à la suite du scandale des "Fossoyeurs" - évoqué par un récent livre du même nom, largement couvert par les médias français et internationaux, dans lequel des allégations ont été faites, telles que les liens d'ORPEA avec les politiciens, les abus des travailleurs et les mauvaises normes de soins. Ses actions et inactions dans le culte de la maximisation du profit, ont conduit à la mort et à la maladie de travailleurs et de résidents.
L'entreprise est sous le feu des projecteurs en France et ailleurs pour avoir exploité des travailleurs et des résidents. Les inspections françaises sur ses finances et ses affaires sociales ont révélé des abus de fonds publics. Les syndicats français CGT et CFDT et CICTAR ont révélé que l'entreprise utilise un réseau complexe de filiales pour gérer ses finances, y compris des investissements au Luxembourg qui n'avaient pas été révélés auparavant.
En tant que porte-parole des travailleurs du secteur des soins, l'ISP et la FSESP s'engagent à lutter pour des soins de qualité, de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail dans ORPEA - et nous ne pouvons le faire que main dans la main avec les syndicats.
En savoir plus
Un nouveau rapport des deux plus grands syndicats français révèle comment le plus grand opérateur de maisons de retraite d'Europe a construit un empire immobilier, grâce à des structures financières complexes et opaques, tout en faisant face à des allégations de manque de personnel, de détournement de fonds publics et de rationnement de la nourriture et des articles sanitaires.