G7 : des mesures plus urgentes sont nécessaires pour faire de l'impôt minimum sur les sociétés une réalité

La proposition d'un impôt minimum mondial sur les sociétés de 15% convenue par les ministres des finances du G7 est un pas dans la bonne direction, mais si le taux n'est pas relevé, de nombreuses entreprises continueront d'échapper à leur juste part.

L'ISP et ses affiliés font depuis longtemps campagne en faveur d'un impôt minimum sur les sociétés à l'échelle mondiale et se félicitent de cette initiative qui, si elle est mise en œuvre, pourrait contribuer à mettre fin à la dérive qui a privé les services publics de ressources et imposé des privatisations pendant trop longtemps.

Toutefois, l'ISP a prévenu que l'absence de soutien à un taux minimum plus ambitieux risquait de créer une " spirale descendante " et a appelé les pays du G20 à faire preuve de leadership en prenant des engagements unilatéraux plus ambitieux. L'ISP mène depuis longtemps une campagne en faveur d'un taux minimum mondial d'imposition des sociétés d'au moins 25%.

Rosa Pavanelli, Secrétaire générale de l'ISP, a déclaré :

"En se mettant d'accord sur un taux minimum de 15%, les dirigeants du G7 ont choisi de renoncer à des centaines de milliards de dollars de recettes fiscales potentielles pour les entreprises, à un moment où nos services publics sont confrontés à la crise de financement la plus grave depuis une génération. Dans de telles circonstances, personne ne peut réclamer de nouvelles mesures d'austérité".

Les travailleurs.euses du monde entier ont payé leur juste part - il est maintenant temps que les entreprises les plus riches du monde fassent de même.

Les recherches menées par le Réseau pour la Justice fiscale montrent qu'un taux d'imposition effectif minimum de 25% pourrait générer 780 milliards de dollars de recettes supplémentaires dans le monde. Un modèle alternatif plus équitable d'allocation des revenus proposé par la société civile (connu sous le nom de TMEP) permettrait aux États non membres du G7 d'obtenir 355 milliards de dollars supplémentaires.

Daniel Bertossa, Secrétaire général adjoint et Responsable de la Gouvernance de l'ISP, a déclaré :

"Le taux proposé de 15% est à peine supérieur au taux de 12,5% des paradis fiscaux comme l'Irlande et bien inférieur à la proposition américaine de 21%".

Il existe une réelle possibilité de générer les recettes nécessaires, mais les pays du G20 doivent prendre des engagements plus ambitieux.

La résistance initiale des gouvernements européens à fixer un minimum supérieur aux 12,5% des paradis fiscaux de l'UE comme l'Irlande et Chypre a sapé les efforts de J. Biden en faveur d'un taux de 21% et est bien en deçà de ce qui est juste pour les travailleurs.euses et celles et ceux qui paient leur juste part.

Daniel Bertossa a déclaré :

"Maintenant qu'il existe un accord politique entre les plus grandes économies mondiales sur l'instauration d'un impôt minimum sur les sociétés, l'attention, dans la perspective du G20, doit se porter sur le taux et la manière dont le revenu supplémentaire est réparti".

José Antonio Ocampo, Professeur à l'Université de Columbia et Président de l'ICRICT, a fait remarquer que les pays peuvent augmenter unilatéralement leur propre taux. Il a indiqué que les États-Unis s'étaient déjà engagés à le faire et que "dès qu'un plancher mondial aura été convenu, il sera possible d'augmenter le taux d'imposition" :

"Une fois qu'un plancher mondial aura été convenu, les pays du G7 et du G20 devront aller au-delà de ce minimum mondial et s'engager unilatéralement à introduire un minimum beaucoup plus élevé, à savoir 21% ou plus".

Si les pays du G7 s'engageaient à appliquer un taux de 21% ou même de 25%, cela établirait un minimum de facto, même si le minimum légal est inférieur.

L'ISP a également noté que la répartition des recettes supplémentaires doit encore être finalisée et qu'elle doit être équitable pour tous les pays. La proposition actuelle favorise les pays où les grandes multinationales ont leur siège social, par opposition aux pays où les ventes et le travail ont lieu. L'ISP soutient depuis longtemps une répartition plus équitable des recettes de l'impôt sur les sociétés au profit des pays du Sud global et craint que la proposition actuelle, si elle n'est pas détaillée, ne renforce cette injustice. De plus, en maintenant le taux à un niveau peu élevé, on diminue les chances d'un changement de répartition, car il y a moins de recettes à distribuer.

Dans la perspective du G20 d'octobre, l'ISP et le mouvement syndical dans son ensemble feront pression sur les dirigeants gouvernementaux pour qu'ils augmentent le taux minimum, s'engagent à égaler le taux unilatéral de 21% de Biden et garantissent une répartition équitable des recettes afin que nous puissions mettre fin aux paradis fiscaux et que tous les pays puissent reconstruire leurs services publics.

L'ISP dirigera les efforts mondiaux visant à améliorer la proposition avant qu'elle ne soit discutée au G20. Si votre syndicat souhaite s'impliquer, veuillez envoyer un courriel à Daniel.bertossa@world-psi.org.

Lire la suite

Ne manquez pas nos nouvelles

Recevez nos nouvelles par e-mail

S'abonner